1 av 5 norske utviklere par­­programmerer: – Det var mer før

Én av fem norske utviklere parprogrammerer jevnlig. Det viser kode24s lønns- og trivselsundersøkelse for 2026. 

Samtidig genererer halvparten av dem det meste eller alt med KI. 

– Det er mye som har blitt borte, som parprogrammering og mange diskusjoner om kode. For eksempel «burde vi skrive if-setninger på flere linjer eller én linje?» er ikke et case lenger, sier Mats Grøseth til kode24. 

Han holder i arkitekt-området og er fagansvarlig for .NET i Norgesgruppen Data, og har hverken programmert eller parprogrammert på en stund. Teamene hans driver heller ikke med parprogrammering lenger.

– Det var mer før. Nå blir det mer at du sitter med en agent, sier Grøseth. 

Disse programmerer i par

Så hvem er det som fortsatt parprogrammerer?

I kode24s undersøkelse svarte altså over 2.000 utviklere slik:

 
Når vi dykker ned i hvilke stillingstitler respondentene har, ser vi at:

• Andelen som parprogrammerer er størst blant juniorene (32 prosent). Totalt har 125 juniorer svart på undersøkelsen. 

• Til sammenligning har hele 729 seniorer svart. Blant dem parprogrammerer 19 prosent jevnlig. 

• Lavest andel parprogrammere finner vi (kanskje naturlig nok) hos direktører og daglige ledere (17 prosent). Men her var det bare 23 respondenter. 

Når vi ser på hvilke oppgaver respondentene jobber mest med, har backend-utviklere størst tendens til parprogrammering (26 prosent), mens frontend og fullstack ligger på totalsnittet rundt 20 prosent. 

Bekymra for kulturbygging

En av respondentene forteller anonymt at hen akkurat har bytta team fra et som driver 100 prosent med parprogrammering og 0 prosent KI, til et med 0 prosent parprogrammering og ganske mye KI.

– Jeg er er bekymra for at mange tror en språkmodell kan erstatte kulturbyggingen, teambyggingen, og den kreative utfoldelsen vi oppnår med parprogging, skriver hen. 

En annen anonym respondent stemmer i:

– Jeg skulle ønske vi i mye større grad samarbeidet FØR koden skrives! Pull requests innad i en organisasjon er en uting. Sparring og parprogrammering er i stor grad å foretrekke.

En tredje har gått fra å jobbe på ett produkt med fire andre utviklere, til at alle fem utviklere jobber på hvert sitt produkt med KI.

– Jeg savner å ha et menneske som nærmeste kollega og sparringspartner. Skal heldigvis bytte jobb i september, gleder meg til å jobbe med mennesker igjen! 

Norske KI-kodere kan vente stor ryddejobb, enda høyere regning

Det spår de fire ekspertene kode24 snakker med, om konsekvensene av at halvparten av norsk kode nå er KI-generert.

– En betydelig minoritet

Pågående forskning på KI-agentbruk i norske bedrifter viser at mer KI gir mer individuelt arbeid, skrev kode24 mandag. 

Det går negativt utover parprogrammering, ifølge Sintef-forsker Nils Brede Moe.

Han og Jan Henrik Gundelsby i Knowit har funnet ut at parprogrammering fungerer godt når juniorer skal lære seg kunnskap. Det har de blant annet sett da de fulgte SpareBank 1 Utvikling over tid.

– Men det var før KI-agenter kom for fullt, påpeker Brede Moe i et nytt intervju med kode24. 

Han er ikke overrasket over at 20 prosent av utviklere parprogrammerer jevnlig. 

– Parprogrammering har mange dokumenterte fordeler, men forskningen viser samtidig at praksisen aldri har vært dominerende, sier Brede Moe.

– I vår egen forskning viser vi blant annet til en Microsoft-studie der 22 prosent hadde erfaring med parprogrammering, men bare 3,5 prosent brukte det i prosjektet de jobbet på. En senere internasjonal undersøkelse rapporterte 31 prosent.

Han understreker at disse tallene ikke er direkte sammenlignbare med kode24s undersøkelse.

– Men 20 prosent tyder i hvert fall på at parprogrammering fortsatt er en praksis som brukes av en betydelig minoritet av utviklere.

– De som virkelig får til KI, jobber først tregere

Utviklere må få tid til å lære seg teknologien skikkelig, sammen, konkluderer Sintef og Knowit etter lang forskning.

Samarbeider heller om agenter

Grøseth i Norgesgruppen mener det er «hundrevis av fordeler med parprogrammering». 

– Den største aha-opplevelsen min var å se hvordan folk bruker hurtigtaster og musepekeren når de programmerer. Men i dag produserer du jo ti ganger så mye kode med KI. Du hadde tapt effektiviteten om det hadde sittet to personer som driver med parprogrammering, sier han. 

Nå sitter han i stedet med kolleger på deres maskin og hjelper dem med å sette opp en egen agent. 

– Vi har satt opp en agent, evaluert den sammen og sett den jobbe sammen, sier han.

– Men ikke på kodenivå, lenger.

1 av 2 norske utviklere genererer det meste eller alt med KI

Samtidig er 81 prosent bekymra for feil de aldri oppdager, viser kode24s tall. – For hvis så mye kode blir generert, har man da kontroll på det som kommer ut?