Spotify straffer KI-musikk

KI-generert musikk er ikke musikk i alles ører. Også i Norge har debatten rast om hvorvidt folk som genererer musikk bør anses som musikere. 

Sanger har blitt utestengt fra norske topplister, hvorvidt de bør spilles på radio har skapt debatt, og KI-musikk i norske begravelser har fått mange til å riste på hodet.

Reagerer: Spiller KI-låter i norske begravelser

Flere kirkemusikere opplever at pårørende ber om å spille KI-musikk i begravelser. Fagforbundet Creo mener at Kirkerådet må ta grep.

Mye av den genererte musikken når publikumet sitt gjennom Spotify, som nå setter ned foten.

I alle fall delvis.

Vil ha rapportering av KI-artister

– Virkelig kobling mellom artist og fan kan bare bygges på et fundament av tillit, skriver Spotify i et blogginnlegg. 

Og denne tilliten er under press med dagens KI-musikk, mener selskapet.

– Lyttere har tydelig fortalt oss at de ikke liker å se en artistprofil som virker menneskelig, bare for å oppdage at den er KI-generert, skriver de videre. 

Derfor vil de fra midten av september lage en ny merkelapp i sitt Artist Identity & Trust-opplegg, "AI Persona", som avslører at profilen du sjekker ut ikke er et ekte menneske. 

Musikken vil dessuten utestenges fra anbefalinger, både fra algoritmer og folka som jobber i Spotify. 

Artisten «Ida Andrea» er mann (44) med KI

En 44 år gammel mann fra Fredrikstad har skapt den virtuelle popartisten «Ida Andrea» ved hjelp av KI-verktøyet Suno.

Dette håper de å få til på flere måter: 

• Folk som genererer musikken sin kan allerede nå melde fra til Spotify at de er en KI-artist. Noe Spotify skriver at de håper folk faktisk gjør. 
• Men de er ikke mer naive enn at de vet å ikke stole på dette alene, så de skal også gå gjennom artister med et visst nedslagsfelt for å avsløre KI-artister selv. 
• I tillegg kan lyttere rapportere om artister de mistenker er kunstige. 

Avslører profilen, ikke musikken

Et vanlig pro-KI-argument, også innen musikk, er at den kunstige intelligensen bare er ett av mange verktøy. For eksempel kan artister hevde å bare bruke KI til deler av musikken sin. 

Så vil disse artistene bli rammet av Spotifys nye KI-merking? Nei – fordi KI-merket ikke handler om musikken, men profilen til artisten. 

– Det er et bredt spektrum av hvordan artister bruker KI som en kreativt verktøy. Det er på spørsmålet om en profil representerer et faktisk menneske Spotify kan være klare, skriver selskapet. 

– KI-merket handler om artistens offentlige identitet, ikke om hvordan musikken ble skapt. 

Samtidig påpeker Spotify at de også har verktøy for å informere om KI-bruken til musikken, gjennom verktøyene AI Credits og SongDNA. 

– Her har vi sett at folk er ivrige etter å bruke anledningen til å være transparente og dele hvordan KI har vært brukt som en del av en sangs kreative prosess, skriver Spotify.

– Vi håper på liknende nivå av selvrapportering for KI-artister.

Kulturministeren mener KI-musikk har både positive og negative sider

– Det kan brukes som et kreativt verktøy, skape nye jobber og bringe med seg uante muligheter, mener kulturminister Lubna Jaffery.