90% av norske utviklere bruker KI på jobb
Men ikke alle bruker det like mye, og både arkitekt Roberth Strand og frontender Elise Kristiansen håper ingen overlater all kodingen til «random-kode-generatorer».
kode24 spurte 2.000 norske utviklere i vår siste lønns- og trivselsundersøkelse, våren 2025, om de «bruker KI til å hjelpe dem på jobb»:
Ni av ti norske utviklere, 90 prosent, bruker altså KI på jobb.
– Jeg er overhodet ikke overraska, sier frontend-utvikler Elise Kristiansen i Variant til kode24.
– For å «bruke KI» kan være langt fra det samme som å «vibbekode». Bruker man KI fornuftig, syns jeg det kan sammenlignes med å hvordan vi søkte opp ting på Google i gamledager, fortsetter hun.
Også plattformutvikler og arkitekt Roberth Strand i Sopra Steria tar tallet med fatning, for også han savner nyanse i spørsmålet – for kode24 spurte ikke om nøyaktig hva utviklerne bruker KI til.
– Problemet med KI er at det har blitt til ett samlebegrep til å beskrive alt fra maskinlære til generativ KI. På grunn av det så svarte jeg «ja» på dette spørsmålet, men jeg bruker det ikke til å dra kode ut av tynn luft, påpeker han.
Mest KI hos selvstendige i 30-åra
Det er ikke store forskjeller på KI-bruken blant norske utviklere etter alder.
Men vi ser at bruken er aller høyest blant utviklere i starten av 30-åra:
Heller ikke blant de ulike jobbtypene er det store forskjeller.
Men aller mest KI-hjelp får de som jobber som selvstendige frilans-utviklere:
Mest KI på frontend
Vi finner større forskjeller på KI-bruken etter hvilket fag utviklerne jobber med:
Det er altså aller mest KI-bruk blant arkitekter og frontend-utviklere, og minst blant devops/drift-folk og programvare-utviklere.
Bekymra for KI-koda frontend
Kristiansen, som har blogga under navnet "Frøken Frontend", synes det gir mening at frontend-kolleger er ivrige KI-brukere.
Tidligere har blant annet Kristofer Giltvedt Selbekk advart mot at KI nå er god nok til mye frontend-arbeid, samtidig som andre mener fagets kompleksitet blir undervurdert. Og KI har rykte på seg for å være spesielt svak på tilgjengelighet.
Kristiansen skulle derfor gjerne visst mer om hvordan frontend-utviklerne i undersøkelsen vår brukte KI – inkludert hvor mye av koden de lar KI skrive.
– For jeg opplever dessverre at mange i større grad tror KI er bedre på frontend enn det den faktisk er. Og jeg er bekymra for at man setter av for store deler av arbeidet til KI, uten å egentlig ha erfaring nok til å skille mellom god og dårlig frontendkode, sier hun.
Jeg er bekymra for at man setter av for store deler av arbeidet til KI.
Kristiansen bruker KI-verktøy på jobb selv, blant annet OpenAIs Codex som hjelper henne med koding «på dårlige dager» – med vekslende hell.
– Jeg har erfart at KI fort kan overkomplisere et problem veldig, og da er det bedre å skrape alt og gjøre det selv. Men jeg har også erfart at KI finner enkle løsninger på problemer jeg selv trodde kom til å bli en større og komplisert jobb.
"Jo lengre vekk fra terminalen"
Plattformutvikler og arkitekt Strand befinner seg midt mellom toppen og bunnen av KI-bruk-skalaen:
Samtidig som 94 prosent av arkitektene i undersøkelsen vår oppgir å bruke KI på jobb, svarer bare 81 prosent av driftsfolk det samme.
– Men når de som jobber med fagfeltet for AI og maskinlære havner under arkitekter, så gir ikke resultatene så mye verdi for min del, sier Strand, som igjen etterlyser nøyaktig hva KI-en brukes til.
Jo lengre fra terminalen du kommer innen fag, desto mer KI-verktøy er det.
KI-verktøyet han Strand bruker mest på jobb er Kagi Assistant, sammen med søkemotoren Kagi, for å finne informasjon fra faglige kilder. Han ser også nytten i verktøy som lar han «slippe å bruke tid på å tegne bokser og piler for å beskrive arkitektur som allerede eksisterer», eller «fikse ett sett med test-data når man lager ett API».
– Og det gir mening for meg at jo lengre fra terminalen du kommer innen fag, desto mer KI-verktøy er det. Alle portaler har det, alle samhandlingsverktøy har det, og inntil hype-toget forlater perrongen og kjører inn i solnedgangen så blir det nok mer av det, sier Strand.
"Random-kode-generator"
Men selv om også Strand svarte "ja" på spørsmålet om han bruker KI på jobb, er han generelt skeptisk til mye av det KI kan brukes til i 2026.
– De som har snakket med meg om temaet, vet at jeg er prinsipielt motstander av å bruke generativ KI til å spy ut kode, sier Strand til kode24.
– Vi jobber som kunnskapsarbeidere, og da må du kunne faget. Vi hadde løsninger for å gjøre dette mer effektivt allerede, og det siste vi trenger er random-kode-generator.
– Bruk KI til hva det er duger til, og hold fast ved håndverket. Verden er mye mer kjedelig om alle skulle bodd i beige modulhus.
