Linux skroter kravet om KI-merking av kode

Bruken av KI-verktøy ser ut til å bli stadig mer akseptert i Linux-miljøet.

Nå skal utviklere som sender inn kode til Linux-kjernen, ikke lenger måtte merke bidragene sine dersom de har brukt KI, skriver The Register.

Beslutningen kommer etter en lengre diskusjon i Linux-miljøet om hvordan bruk av KI i programvareutvikling bør håndteres.

Motreaksjoner

Selv om mange er mer positive, så er Laurent Pinchart – en seniorutvikler i Linux-miljøet, fortsatt svært kritisk. Han ønsker fortsatt mer åpenhet rundt bruken av KI  når man koder. Og mener at Linux fortsatt bør kreve en eller annen form for opplysning om KI-bruk.

Torvalds mener det er feil å fokusere på verktøyene, og mener nå at et krav om KI-merking er meningsløst. Han sier at det viktigste er om utviklerne forstår koden og kan stå ansvarlig for den.

I en diskusjon på LKML svarer han Pinchart og poengterer at kompetanse ikke måles etter hvilke verktøy man velger å ikke bruke, men måles etter forståelsen og kvaliteten på arbeidet som leveres.

– Ser du ikke hvor utrolig dumme sånne regler hadde vært? spør Thorvalds i det heller sinte innlegget sitt: 

Kritisk til KI

kode24 har flere ganger omtalt Linus Torvalds, skaperen av Linux, sitt kritiske blikk på KI. 

Som mange andre i åpen kildekode, har han vært kritisk til feilrapporter og fikser generert av KI, og har sagt at vibbekoding og Linux-kjernen neppe er en god match. Han har også sagt at han «hater hypen» rundt KI intenst.

– Jeg tror vibbekoding kan være en grusom, grusom ide med tanke på vedlikehold, om du faktisk prøver å lage et produkt med det, sa han i fjor. 

Men ting har begynt å snu: 

 – Store språkmodeller er gode nok nå. De er blitt flinke nok til å finne feil, fordi LLM-er og KI i bunn og grunn bare gjenkjenner mønstre, og kode er ikke annet enn mønstre i et bestemt format, sa han i august.

Linus Thorvalds fiksa feil med KI

Linux-pappaen pressa KI-en hardt for å finne den godt gjemte kjernefeilen.