DeepSeek tar verden med storm!
Teknologien er spennende, men flere risikofaktorer trekkes frem.
La oss forsøke å se det store bildet i prioritert rekkefølge:
#1: Kappløp mellom USA og Kina
Konkurransen i KI-kappløpet mellom USA og Kina tiltar i styrke.
Dette samtidig som at det pågår en kald krig mellom de to statene, hvor økonomi, innflytelse og teknologi er noen av de viktigste faktorene for å oppnå geo- og sikkerhetspolitisk påvirkning.
DeepSeek gir Kina fordeler innen alle tre faktorene. Bruk av DeepSeeks språkmodeller bidrar dermed direkte til å gi kinesiske selskaper økt innflytelse.

OpenAI, beskyldt for tyveri, mener DeepSeek gjør tyveri
#2: Kinesisk sensur
DeepSeek er underlagt kinesiske sensurregler og innholdet den presenterer påvirkes av reglene som er satt av de kinesiske utviklerne og dataene som modellen er trent på.
Dette betyr at informasjonen du som bruker får presentert kan være produsert med utgangspunkt i kinesiske synspunkter og verdier.
Vi må med andre ord nå velge mellom kinesisk sensurpolitikk eller amerikansk ytringsfrihet på høygir.
«Vi må med andre ord nå velge mellom kinesisk sensurpolitikk eller amerikansk ytringsfrihet på høygir.»
#3: Risiko for mange
Etterretningsutsatt personell som statsråder, stortingspolitikere og andre i sensitive yrker bør vurdere risiko før DeepSeek installeres.
Alle kinesiske selskaper blir pålagt å dele informasjon knyttet til sårbarheter i programvaren med myndighetene innen 48 timer.
Teknisk informasjon om mobiltelefonen vil også bli overført. Dette kan igjen utnyttes til å utføre offensive cyberoperasjoner mot spesielt interessante etterretningsmål - noe Kina utfører i stort omfang.
#4: Overfører informasjon til Kina
DeepSeek vil overføre informasjonen som du skriver inn i modellen til servere i Kina.
Dette gjelder for bruk av tjenesten i app eller på nett, men ikke om du har en lokal installasjon som du forvalter selv (noe de færreste har).
Ved bruk av DeepSeek vil du bidra til å trene opp fremtidige KI modeller og gi DeepSeek kunnskap om vestlige og norske forhold. Hvordan dette blir utnyttet i fremtiden kan vi bare spekulere i.
«Det er ikke heldig for oss om techselskaper fra USA har monopol på utviklingen.»
Også positive sider
Dette er fire risikoscenarioer som jeg vil trekke frem, i prioritert rekkefølge.
Jeg vil også fremheve at det kan være positive sider ved utviklingen av nye KI-modeller og tjenester, også fra Kina. Det er ikke heldig for oss om techselskaper fra USA har monopol på utviklingen.
Samtidig er det viktig å ha med i betraktningen at de KI-modellene som vi velger å benytte oss av handler ikke bare om risiko knyttet til oss som enkeltpersoner.
I større grad handler det om det pågående teknologi- og KI-kappløpet mellom USA og Kina som vil bidra til å gi de to statene økt geo- og sikkerhetspolitisk innflytelse. Og favorisering av de moralske verdiene og levereglene som statene bygger sine samfunn på.
Hvilke KI-modeller og tjenester vi benytter oss av er derfor et verdivalg om hvordan vi ønsker at en fremtidig høyteknologisk verden skal være. Der vil jeg klart foretrekke norske og europeiske alternativer.
