Ut mot Trumps KI-omdøping: – Superintelligens finnes ikke ennå
Donald Trump tvinger USAs statsapparat til å bytte navn på kunstig intelligens til superintelligens. – KI blir ikke mer intelligent av å bli kalt for super, sier KI-professor.
Publisert
– Jeg er ikke noen fan av omdøpingen, sier KI-professor Morten Goodwin ved Universitetet i Agder til kode24.
Denne uken døpte USAs president Donald Trump begrepet kunstig intelligens om til superintelligens, og dermed KI til SI.
I samme åndedrag beordret han alle i det amerikanske statsapparatet til å bruke SI i alle offisielle dokumenter.
Også diplomater er nødt til å si SI, og ikke KI.
– Bruken av ordet kunstig gjør intelligens falsk, det får det til å høres falskt ut, men det er ikke falskt. Faktisk er det utrolig, sa Trump, ifølge NTB.
Men stemmer det, da? Er SI dekkende for dagens KI?
– Nei, i dag har vi ikke superintelligens, i hvert fall ikke slik vi KI-forskere snakker om SI, sier Goodwin.
Superintelligens fins ikke – ennå
Slik definerer KI-professoren KI versus SI:
Generell kunstig intelligens er KI som er like god som oss mennesker på alt det vi mennesker klarer.
Superintelligens er kunstig intelligens som er bedre og mer intelligent enn oss mennesker på alt vi mestrer, også til å lage ny KI. Da kan vi fort få KI som lager enda mer, og enda bedre KI.
Det harmonerer med Teknologirådets KI-ordliste:
Superintelligens er en «teoretisk idé om ein type intelligens i maskinar som overgår menneskeleg intelligens på alle eller dei fleste område, og som kan løyse komplekse oppgåver innan vitskap, fysikk, teknologi, strategi og kreativitet raskare og betre enn menneske».
Rådet understreker at det finnes mange definisjoner av begrepet og hvordan det eventuelt kan oppstå.
– Ekspertene er også uenige om superintelligens i det hele tatt er mulig, fortsetter Teknologirådet.
– Blir ikke mer intelligent
Hvilke konsekvenser kan så denne omdøpingen få for IT-bransjen?
– Det kan i ytterste konsekvens bety at vi forsøker å løse feil problemer med KI-teknologien, sier Goodwin, og fortsetter:
– Det er helt andre problemer vi må løse i samfunnet dersom KI blir superintelligent enn de som vi nå sliter med, og snart kommer til å slite med, slik som skjevheter i modellene, opphavsrett, AI slop, tap av arbeidsplasser, og så videre.
– Kan det skape forvirring når vi snakker om KI og SI samtidig, når SI per definisjon egentlig ikke eksisterer enda?
– Ja, det kan absolutt bli forvirring når vi sauser dette sammen. KI er det vi kjenner som ChatGPT og bildegjennkjenning på Instagram. SI er roboter som tar over verden. Der er vi på ingen måte.
– Blir egentleg KI mer intelligent av bli kalt for super?
– Nei, KI blir ikke mer intelligent av å bli kalt for super. Det er grader av intelligens. Nå har vi smal intelligens, for enkelte oppgaver som å skrive, kjenne igjen bilder og så videre. Kanskje får vi generell intelligens, hvor maskinene blir like gode som oss. Deretter får vi kanskje superintelligens, hvor de er enda smartere, sier KI-professoren.
Harseleres med
Omdøpingen føyer seg inn i rekken av navneendringer Trump har tatt til orde for, som å endre Mexicogulften til Amerikagulfen, og nylig Lake Ontario i Canada til Lake Amerika.
På Reddit er det nesten bare vitsing i kommentarfeltet om andre forkortelser man nå burde gå for.
– Hvorfor ikke superduperintelligens, spør en.
– Jeg antar vi burde være takknemlige for at han ikke gikk for Super Trump Intelligens, skriver en annen bruker.
Senator Ruben Gallego fra Demokratene kaller navnebyttet for «f… teit. Neste spørsmål», ifølge The Independent. Han jobber med å regulere KI-industrien, noe Trump har avfeid er nødvendig.
Også Daily Show tullet med SI og Trump onsdag.
– Ingen kommer til å si SI. Den er allerede tatt av Sports Illustrated, vitser komiker Desi Lydic, og fortsetter:
– Dette er så flaut for USA.
Foretrekk oss i Google Discover
Ved å legge oss til som foretrukket kilde i Google vil du blant annet få opp flere av sakene våre i Google Discover. Tusen takk for støtten!
