Aftenposten: SV vil begrense KI, men bruker det mest

Nylig brukte Manifest Media KI-detektor-verktøyet Pangram til å avsløre at tidligere NRK-kommentator Cecilie Langum Becker brukte KI i analysene sine. Eller «AI-infeksjon», som nettstedet kalte det. 

Det førte til debatt om bruk av KI i media, noe VG og Aftenposten mener bør være greit, skriver Medier24. 

Nå har Aftenposten kjørt alle forslag fra stortingsrepresentantene det siste året gjennom samme program:

• Blant totalt 325 forslag fant Pangram at 112 av dem inneholdt KI-generert tekst.

• Fem av forslagene ble merket som 100 prosent KI-generert. Forslagene var fra Venstre, Sp og SV. 

Sosialistisk Venstreparti skiller seg ut blant partiene med mest KI-bruk, mens Rødt bruker minst KI. 

1 av 2 norske utviklere genererer det meste eller alt med KI

Samtidig er 81 prosent bekymra for feil de aldri oppdager, viser kode24s tall. – For hvis så mye kode blir generert, har man da kontroll på det som kommer ut?

Merket ikke tekst selv

En av de fem 100 prosent-genererte tekstene er SVs forslag om styrket vern av opphavsrett i møte med kunstig intelligens. 

Til Aftenposten sier en av forslagsstillerne, Mirell Høyer Berntsen, at partiet ikke er mot KI, men vil regulere det bedre.

Videre kan de bruke KI-verktøy til å «bearbeide oppsett av informasjon basert på SVs eksisterende politikk og ønsket budskap».

Ønsker bruk av KI-detektorer på studier

Professor Jill Walker Rettberg ved Universitetet i Bergen (UiB) mener man bør bruke KI-detektorer på studenttekster.

I lovforslaget etterspør SV bedre merking av KI-generert innhold. Samtidig er deres eget forslag ikke KI-merket, påpeker avisen. 

Berntsen svarer at de «ikke har brukt KI til å generere innholdet, kun til bearbeiding».

– Nettopp derfor, som i denne saken, mener SV det er viktig at vi løfter en debatt om KI-merking, hvordan dette skal gjøres i praksis og hva det innebærer, sier stortingsrepresentanten til avisen. 

– Forbud mot KI er dømt til å feile

– KI er allerede sentral i hvordan tekst blir til. Nå handler det om ansvarlig bruk – ikke forbud, skriver ansvarlig redaktør i kode24, Hilde Schjerve.

KI kan lage tekststruktur

SV avviser altså at hele teksten er 100 prosent laget av KI, og peker på at de følger Stortingets interne retningslinjer for bruk av KI. 

Der går det blant annet fram at Microsoft Copilot er Stortingets eneste sikre KI-tjeneste, ifølge Aftenposten. 

En egen veileder om forsvarlig bruk av KI sier at man kan bruke KI til å «få inspirasjon til å utarbeide tekst, for eksempel ved at tjenesten gir deg et utkast eller forslag til struktur på teksten». Men en person må så bearbeide teksten. 

Stortinget sabler ned digital suverenitet-forslag

SV vil ha statlig sky og bli kvitt Microsoft i løpet av året. – Ikke forsvarlig, mener Ap og Høyre, som peker på privat sektor i stedet.