AI-kjemper vant søksmål om «fair use»: Får trene på bøker
Anthropic og Meta har sikra hver sin seier i søksmål om bruk av opphavsrettsbeskytta tekst til AI-trening.
I tur og orden har Anthropic og Meta vunnet hvert sitt AI-søksmål denne uka, melder The Verge og The Guardian.
- I begge sakene er selskapene anklaget av ulike forfattere, som mener selskapene hadde brutt opphavsretten deres i forbindelse med AI-trening.
- Dette ble ikke tatt til følge i noen av sakene.
Samtidig er det ikke grønt lys til å satse alt på at «fair use» vil forsvare alle former for bruk av materiale til trening.
Anklaga Meta for feil lovbrudd
– Denne dommen innebærer ikke at Meta kan bruke opphavsrettsbeskytta innhold som dette lovlig, sier dommeren Vince Chhabria, som dømte i favør av Meta.
– Det handler mer om at dette søksmålet har en for dårlig sak, og den er for dårlig begrunna.
For ifølge dommen fra Chhabria, så har forfatterne i utgangspunktet klaga på «feil ting», og at det ikke er bevist at Meta har «tynna ut markedet» for verkene til forfatterne. Dermed har de heller ikke bevist at det er et lovbrudd.
Han fortsetter ifølge The Verge med å påpeke at det å bruke opphavsrettsbeskytta materiale til AI-trening vil være ulovlig «i mange sammenhenger».
Tidligere Meta-topp Nick Clegg argumenterte nylig med at det er tilnærma umulig å kreve samtykke til AI-trening. Han hevda da at «det ville drepe AI-bransjen».
Kjøper du bøkene, er det ok
Dommeren i saken mot Anthropic avviste derimot anklagen fra forfatterne. Dommer William Alsup påpekte også sin tolkning av opphavsretten.
– Den skal fremme forfatternes egne verker, ikke forhindre at forfatterne opplever konkurranse, sier han og tar sammenligningen et steg videre:
Han mener det er liten prinsippiell forskjell på om en tekst blir brukt til å trene opp en AI eller et skolebarn. I begge tilfeller er det en mulig konkurrent, ifølge Alsup.
Han var derimot tydelig på at denne kjennelsen var betinga av ett sentralt premiss:
Selskapet hadde nemlig kjøpt bøkene, fjerna permen, kutta ut sidene og scanna disse inn i Anthropics bibliotek til bruk i AI-trening. Dette var fair use, mente han.
Det samme kan ikke sies for de millionene med bøker som var ulovlig lasta ned, og lagt inn i biblioteket. Selv om disse ikke skal ha blitt brukt til trening.
– Det er tvilsomt om de anklagede vil kunne forklare hvorfor det er fair use å laste ned bøkene fra ulovlige nettsider, når de kunne vært kjøpt eller skaffet på lovlig vis, påpeker dommeren.
Han varslet også at dette skal håndteres i en egen rettssak.
Anthropic ble også nylig saksøkt av Reddit. Det er med bare å smøre seg med tålmodighet, for disse rettssakene blir det flere framover.
