Vant rettssak mot Meta og Google
Kvinne vant rettssak mot Meta og Google om avhengighet av sosiale medier.
En jury gir en kvinne som har saksøkt Meta og Youtube-eier Google medhold i et søksmål om avhengighet av sosiale medier. Hun tilkjennes 6 millioner dollar.
Kvinnen i 20-årene har gått til sak mot de to IT-gigantene og anklager dem for å gjøre henne avhengig av sosiale medier i ung alder. Hun sier det forverret depresjonen og selvmordstankene hennes.
Nå har en jury i Los Angeles kommet fram til at Meta og Youtube-eier Google er ansvarlig for å ha skadet kvinnen gjennom den avhengighetsskapende utformingen av deres sosiale medieplattformer. Kvinnen er tilkjent 3 millioner dollar, i underkant av 30 millioner kroner, i erstatning fra de to selskapene.
Juryen har også kommet fram til at de to selskapene skal betale kvinnen ytterligere 3 millioner dollar i straffeerstatning.
Meta er ifølge juryen ansvarlig for 70 prosent av skadene, mens Google er ansvarlig for de resterende 30 prosentene.
Anker
Både Meta og Youtube har anket avgjørelsen.
Metas kommunikasjonssjef Andy Stone varsler også at selskapet vil fortsette å forsvare seg med all sin makt i fremtidige saker, ettersom de mener hver sak er ulik. Et tusentalls lignende søksmål er anlagt mot ulike sosiale medieplattformer.
Googles talsperson Jose Castañeda juryen misforstår Youtube, som han mener er en videoplattform og ikke et sosialt medie.
Tiktok og Snapchat har på sin side inngått forlik med kvinnen før saken gikk for retten.
Påvirker tusener av saker
Rettssaken, der Metas toppsjef Mark Zuckerberg har vært kalt inn som vitne, skulle avgjøre om Googles Youtube og Metas Instagram har et medansvar for de psykiske problemene til kvinnen, som har vært en flittig bruk av sosiale medier siden barndommen.
Søksmålet fungerer som en test for flere større saker som er anlagt mot Meta, Google, Snapchat og Tiktok. Familier, skoledistrikter og delstater i USA har levert inn tusenvis av søksmål der de anklager selskapene for å bidra til psykisk uhelse blant unge.
Den saksøkende kvinnens advokat sier saken er historisk fordi den var først ut.
– Dagens dom er en folkeavstemning, fra en jury til hele industrien, som forteller at ansvarlighet har ankommet, sier advokaten.