Da GitHub Copilot ble lansert sommeren 2021 – og ble tilgjengelig for alle året etter – føltes det som en revolusjon.
Selv om jeg foretrakk – og fortsatt foretrekker – å skrive det meste av koden selv, ble VS Code med Copilot raskt et uunnværlig verktøy. Den gangen fantes det heller ikke særlig mange reelle alternativer.
Likevel testet jeg stadig vekk nye AI-assistenter, men endte som regel tilbake hos Copilot etter kort tid.
Slik er det ikke lenger. Det er lenge siden jeg har ofret VS Code en tanke.
En av første kodeassistentene som for alvor utfordret Copilot, var etter min mening Codeium. Det begynte som en enkel editor-plugin og utviklet seg senere til en fullverdig AI-basert editor bygget på en VS Code-fork: Windsurf.
I min "Codeium-fase" (før de ble Windsurf) byttet jeg ofte mellom Codeium og Copilot. Forskjellene den gangen var ikke så store, og det var vanskelig å si om den ene var bedre enn den andre. Dermed ble det ofte til at jeg gikk tilbake til Copilot og VS Code.
5 tips til Cursor: «Kunne mye mer enn jeg trodde!»
Det var helt til jeg ble tipset om Cursor, en editor som også er basert på en VS Code-fork, men med en AI-integrasjon som fikk VS Code med Copilot til å fremstå som 90-tallsteknologi.
Cursor ble bare bedre og bedre, mens Copilot av og til prøvde å hente inn forspranget.
Nylig dukket det opp en ny versjon av VS Code med en masse AI-relaterte nyheter. Jeg bestemte meg for at det var på tide å gi VS Code med Copilot en ny sjanse.
Masse nytt: Nå blir VS Code mer lik Cursor
«Men skuffelsen var stor: VS Code var jo dårligere enn Cursor på alt!»
Men skuffelsen var stor: VS Code var jo dårligere enn Cursor på alt! I hvert fall føltes det slik.
Den eneste jeg føler spiller i samme liga som Cursor nå er Codeiums editor Windsurf, som for øvrig nylig ble kjøpt opp av OpenAI for hele 3 milliarder dollar (selskapet Codeium har også byttet navn til Windsurf).
Det jeg lurer på er hvordan selveste Microsoft og GitHub klarte å skusle bort den dominerende posisjonen Copilot hadde? Det var jo de som startet AI-revolusjonen blant utviklere?
Så inntil videre holder jeg meg til Cursor. Og så må gjerne dere kode24-lesere overbevise meg om å prøve noe annet! 😁
Ukas beste saker på kode24:
🔖 VS Code får AI-oppgradering som lar den følge instruksjoner
Microsofts populære kodeeditor får bedre og raskere AI-chat, og støtte for instruksjonsfiler som mange kjenner fra konkurrenten Cursor.
🐒 Sopra Steria, Bouvet og Atea svarer ingen – Webstep svarer alle
Selv om noen Jobbi-anmeldelser «gjør vondt langt inn i hjerterota», fortjener alle et svar, mener Webstep. De fleste andre er uenig.
🥏 Marina tar 10 knebøy hver time: – Får oss til å le!
Marina Santos Haugen i Kodemaker liker når ting er vanskelig, og tar seg tid til 10 knebøy hver time på kontoret – se video!
🧒 FINN-eier Schibsted Marketplaces bytter navn
– Som Vend tar vi i bruk et navn som speiler hvem vi er og hvor vi skal – en familie av pålitelige, innovative markedsplasser skapt for fremtiden.
🍵 Microsoft kutter over 6.000 ansatte: «En dag med mye tårer!»
Mellom 6.000 og 7.000 ansatte hos teknologigiganten mister jobben i årets andre kuttrunde.
📓 React får ny metode for å skjule komponenter: – Glem CSS
Ny Activity-komponent i React og fremtiden til AI-interaksjon i ukas ForrigeUke.
God helg
Nå som jeg har skrytt så mye av Cursor, må jeg forte meg å si at livet med Cursor er langt fra bare en dans på roser. I likhet med alle andre AI-verktøy roter Cursor også mye.
Utvikler i Solidify, Rickard Falck, skrev denne uken et leserinnlegg der han advarte mot vibbekoding som ender med "teknisk gjeld og frustrasjon". Jeg er helt enig med han.
– Vibbekoding kan gi teknisk gjeld og frustrasjon
For det kan være ganske frustrerende når Cursor eller andre AI-assistenter noen ganger virker dummere enn den var i går.
Derfor er det fortsatt du som i stor grad bør skrive koden – og heller bruke AI til å få unnagjort skrivingen av tidkrevende boilerplate-kode eller andre ting den er god på.
God helg!
– Kurt 🤓