GitHub snur: Ville ta betalt for Actions på din egen maskin

– Vi bomma på endringene, innrømmer GitHub, etter å ha fått nettet mot seg.

GitHub Actions har ikke kosta noe om du selv er vert for tjenesten, men dette ville GitHub endre.
Publisert

Tidligere denne måneden gikk GitHub ut med nyheter som fikk mange utviklere til å steile: 

De skulle endre prisene på GitHub Actions. Altså deres løsninger for CI/CD, det å utføre diverse "actions" som en del av byggestegene dine. 

  • Prisene på Actions du kjørte fra GitHubs servere, eller "runnere" som de kaller det, skulle minskes med opp til 39 prosent. 
  • Samtidig skulle de begynne å ta betalt for Actions du kjørte fra din egen maskin

– "Self-hosted"-kunder har kunnet bruke mye av GitHub Actions infrastruktur og tjenester uten betaling. Dette betyddde at mye av kostnaden ved å utvikle disse essensielle tjenestene i stor grad har vært subsidiert av prisene på de GitHub er vert for, skrev GitHub som et forsvar

Mange reagerte kraftig på at de måtte betale for å bruke sine egne maskiner. 

Og nå snur giganten.

Står på sitt, men utsetter

– Vi har lest deres poster og hørt deres tilbakemelding, skriver GitHub nå, i en oppdatert melding på sine nettsider. 

GitHub gjør nå to ting: 

  • De utsetter å ta betalt for GitHub Actions du er vert for selv. 
  • De beholder prisreduksjonen på Actions som GitHub er vert for. 

– Vi har reelle kostnader ved å kjøre Actions-kontrollpanelet. Vi gjør også investeringer for runnere du selv er vert for, så de virker i stor skala i kundenes miljøer, spesielt for komplekse enterprise-scenarioer. Samtidig som denne konteksten betyr noe, bomma vi på endringene våre ved å ikke inkludere flere av dere under planleggingen, skriver GitHub. 

– Vi må forbedre GitHub Actions. Men vi tar oss nå mer tid til å møte og lytte til utviklere, kunder og partnere. 

"På tide å bytte!"

Reaksjonene på GitHubs planer om å ta betalt for Actions du selv er vert for, skapte store reaskjoner. 

Naturlig nok spesielt i "self hosted"-miljøene, som sub-Reddit-en med samme navn.

– På tide å bytte til Gitea eller GitLab, skrev den mest oppstemte brukeren. 

– Endelig begynner dette å føles som et skikkelig Microsoft-produkt, skriver en annen. 

Men det var også folk som forstod hvorfor GitHub måtte begynne å ta betalt for tjenesten sin, selv om selve tjenesten kjørte på din egen maskin. 

– Jeg skjønner på en måte hvorfor man må ta betalt for ting. Det er fortsatt massevis av logger og artefakter og servere som brukes for å koble opp maskinen din, skriver en av Reddit-brukerne.

Powered by Labrador CMS