Frykter KI-skvip, men lar KI skrive artikler om KI

Jeg er en IT-konsulent som flere ganger i uken overhørte samtaler mellom kollegaer som var frelst av hvor gode de nye AI-modellene plutselig hadde blitt, ledet an av Claude. 

Av nysgjerrighet bestemte jeg meg for å sette den på prøve. 

Veien herfra til å ha en fungerende nettside som drifter seg selv er ganske lang, men jeg skal prøve å forklare hvordan altom.ai ble til.

Alt skrives av agenter

Det er mye AI-slop rundt på nettet, og jeg er alltid litt redd for at altom.ai havner i denne kategorien, men etter noen måneder med Claude Code som kollega begynner jeg å få troen på at AI-skrevet innhold faktisk kan gi en verdi, og kanskje er det lettere å godta AI-skrevet innhold når det er oppgitt på forhånd?

Altom.ai er en norsk nettside om kunstig intelligens med både nyheter og guider. 

Alt det tekniske med nettsiden er laget av Claude Code etter instruksjoner fra meg, og alt innhold og alle bilder er generert av ulike språkmodeller. 

Det er alltid jeg som godkjenner innholdet før det publiseres, men utenom det har jeg automatisert alt:

Små, spesialiserte agenter

Rent teknisk er ikke denne siden spesielt imponerende. 

Den er relativt pen, responsiv og sikkerheten er tatt hånd om. Dette har utviklere og enklere språkmodeller langt på vei klart før, men jeg tror måten innhold genereres på er i ferd med å dra i en ny retning. 

Vi har alle prøvd å få ChatGPT til å skrive om en e-post eller stramme opp et Word-dokument. Dette har modellene fått til lenge. 

Men jeg opplever selv at forskjellen dukker opp nå som man kan spesialisere små agenter til å gjøre hver sin lille oppgave, som de er eksperter på. 

Fjerna KI-plakater i Bergen

Forsker på «KI-søppel» er bekymret for byens omdømme. Nå er plakatene som møtte all verdens turister tatt ned.

Aksepten for generert innhold

Artiklene er på ingen måte perfekt skrevet og det er i mange tilfeller enkelt å se at en språkmodell har skrevet dem.

Jeg ser en parallell fra arbeidshverdagen: 

Når jeg har videomøter med kunder i prosjektsammenheng er det mange detaljer man ønsker å ha med videre. I stedet for å miste fokus på selve møtet fordi man må notere iherdig, har man nå muligheten til å ta opptak av møtene. Videre kan man få AI til å generere et referat på få minutter som kan sendes til alle parter. 

Dette referatet er helt åpenbart AI-generert, men så lenge det gir den verdien det er ment å ha, er det da et problem?

Jeg har ikke fasiten, men dette egenlæringsprosjektet har gjort meg fascinert over hvor godt en artikkel kan skrives uten et menneske i loopen. Når modellene blir enda bedre, og beskrivelsen av de ulike rollene blir enda skarpere, ser jeg ikke bort fra at aksepten øker.

Nå kan KI-skvip rapporteres på LinkedIn

Det sosiale mediet tar flere grep for å sile unna elendige KI-tekster. Brukere frykter misbruk av funksjonen som lar deg rapportere mulig KI-søppel.