Tailwind CSS sparker utviklere, skylder på KI

Aldri blitt mer brukt, men brukerne er KI: Omsetningen er ned 80 prosent, og nå forsvinner 75 prosent av utviklerne. Filip Johansen frykter flere slike eksempler.

Tailwind CSS sine nettsider er det ikke mange som ser lenger, når alle spør KI om å bruke produktet. Det har fått store konsekvenser.
Publisert

Tailwind CSS har lenge vært ett av de mest populære CSS-rammeverkene. 

Det er også et populært valg blant KI-verktøy, og faktisk har rammeverket fått skylda for at KI elsker å lage lilla nettsider med tekst med gradienter inni. 

Men Tailwind-skaper Adam Wathan forteller at det går dårlig i selskapet hans, Tailwind Labs. 

– Sannheten er at 75 prosent av utviklerne våre mista jobben her i går, på grunn av den brutale effekten av KI, skriver Wathan i en kommentar på en GitHub pull request

"Mye verre enn jeg trodde"

Wathan har også lagt ut en podcast-prat på X om hva som foregår hos rammeverket om dagen. 

– Over jula gjorde jeg endelig det alle ansvarlige bedriftseiere må gjøre: En skikkelig prognose for framtida, sier han i den følelsesladde podcasten. 

– Og situasjonen er mye verre enn jeg trodde. 

Omsetningen skal ha gått nedover lenge, rundt 80 prosent foreløpig, men han beskriver det som en kokende frosk: Han har ikke innsett alvoret, fordi det har gått så sakte. 

Når han først innså alvoret, gjorde han altså kraftige kutt i staben. Det vil si; de er ikke mange, så 75 prosent skal utgjøre tre utviklere. 

Mye brukt, men av KI

Grunnen til at Tailwind CSS sliter, skal være KI. 

  • Som nevnt brukes rammeverket mye, og skal aldri ha vært brukt mer enn akkurat nå, ifølge Wathan. Ifølge NPM har de nå over 28 millioner nedlastninger i uka. 
  • Samtidig ser han at trafikken til dokumentasjonen deres har gått ned 40 prosent siden tidlig 2023. 

Denne ironiske utviklingen har en enkel forklaring: KI. Enten at folk løser problemene sine med KI, eller at det er KI selv som bruker rammeverket. 

– Dokumentasjonen er den eneste måten folk kan finne ut om vår kommersielle produkter, og uten kunder har vi ikke råd til å vedlikeholde rammeverket, skriver Wathan. 

Og dette skal ganske enkelt være mye av grunnen til den synkende omsetningen deres. 

Vil ikke tilrettelegge for KI

Bakgrunnen for Wathans uttalelser på GitHub er pull requests om å gjøre dokumentasjonen lettere å bruke for KI-agenter. Noe mange har mast på, og blitt irritert på at ikke TailWind CSS har implementert ennå. 

Men å bruke ressurser på dette nå, sitter derfor langt inne for skaperen. 

– Jeg vil virkelig finne ut en måte å tilby LLM-optimalisert dokumentasjon, som ikke gjør situasjonen vår enda verre, men jeg kan ikke prioritere dette nå, dessverre, skriver han. 

– Og jeg er nervøs for å tilby dette uten å løse dette problemet, først. 

Norsk utvikler frykter flere eksempler

VG Lab-utvikler Filip Johansen skriver på LinkedIn at det er leit å lese at ikke Tailwind CSS vil gjøre det enklere å bruke rammeverket med KI-verktøy.

– Men jeg skjønner han. For dette er jo hele businessmodellen til mange open source-prosjekter: Folk besøker docs. Oppdager premium-produktene. Betaler for noe, skriver Johansen. 

Utvikleren Filip Johansen, her fra kode24-dagen.

Han frykter at denne flyten ikke lenger fungerer i 2026, og vet i likhet med Wathan ikke hva løsningen er. 

– Men jeg tror resultatet er mindre open source. Vibbekoding har gjort biblioteker som Tailwind enda enklere å bruke. Samtidig knuser det forretningsmodellen til verktøyene vi bruker hver dag, skriver Johansen.

– Tailwind er bare første eksempel. Det kommer garantert flere.

Powered by Labrador CMS