Westerlins tjeneste skal tidoble Tinder-treff: – Alt jeg misliker med KI
– Det handler om hvordan vi bygger et samfunn der teknologi styrker, ikke undergraver, menneskelige relasjoner, skriver Vegard Mongstad Haavik i ARTI Consult.
I november delte Oskar Westerlin et bilde av seg selv i det som tilsynelatende er et privatfly.
I bakgrunnen kan man se Petter Stordalen. Bildet ble delt på Westerlins Instagram-profil i forbindelse med hans flyttestunt til Sveits:
Det gikk ikke lang tid før det ble bekreftet at bildet av de to ikke var ekte, og at det var et produkt av AI.
Nå har Westerlin lansert en egen bildetjeneste, aiselfie.ai, og den er alt jeg misliker med AI.
Skal «tidoble» matcher på Tinder
På tjenestens nettside står det at den kan lage profesjonelle bilder av en selv på sekunder, og at man verken trenger fotograf eller studio.
Kommersielt sett er det en smart idé. Fotograf kan være dyrt, og som de selv skriver på nettsiden: «Vi gir deg CV-bilde fra sofaen, til en brøkdel av prisen.»
De lover i tillegg ti ganger flere matcher på Tinder dersom man bruker bilder generert av deres tjeneste.
Dette ved å fremstille seg selv i situasjoner man aldri har vært i, for eksempel i møte med president Donald Trump eller på den greske øya Santorini.
Er det verdt det?
En tidobling av matcher på Tinder kan jo høres forlokkende ut for de som er interessert i slikt, men er det verdt at man normaliserer presentasjonen av AI som virkelighet?
Er det verdt at vi flytter grensen for hva som anses å være «greit nok»?
Gjennom mitt arbeid ser jeg daglig hvordan norske bedrifter navigerer disse etiske dilemmaene.
Spørsmålet om tillit er det som alltid går igjen.
Det handler ikke bare om datingapper, det handler om hvordan vi bygger et samfunn der teknologi styrker, ikke undergraver, menneskelige relasjoner.
Problemet er ikke produsenten. Problemet er hva som skjer etterpå.
Ingen krav om transparens
I tillegg mener jeg det er problematisk at man gjør transparens til et valgfritt tillegg.
Når det ikke er et krav om å opplyse om at bildet ikke er ekte, kan brukeren selv avgjøre hva de vil være åpne om og ikke.
Ja, det står at bildene på nettsiden er AI-genererte, men hva skjer med bildene videre?
Hvordan brukes de, og hvordan oppfattes de når de blir tatt i bruk?
Problemet er ikke produsenten. Problemet er hva som skjer etterpå.
Undergraver tillit
I mitt arbeid med å hjelpe bedrifter implementere AI ansvarlig, er transparens alltid det viktigste.
Det er forskjellen mellom AI som verktøy og AI som villeder.
AI-bilder kan være nyttige, men la oss være åpne om hva de faktisk er: AI-bilder.
Hvis vi slutter å være tydelige på hva som er hva, undergraver vi noe mye viktigere enn matcher på Tinder, nemlig tillit.
(kode24 har sendt kritikken til selskapet bak aiselfie.ai, Fjeldberg Westerlin AS, og vil trykke deres tilsvar om vi får det.)
(Innlegget er levert av Ung debatt, et selskap som formidler unge meninger til norske aviser.)
