UU-tester 271 nettsider. Bare 11 klarte seg et helt år
– Universell utforming er ikke noe man «blir ferdig med», sier Tobias Andersen som står bak UU-highscore-liste for norske nettsider.
Publisert
– Etter ett år med kontinuerlige målinger er resultatet overraskende: Bare 11 av 271 nettsteder har klart å opprettholde en ubrutt serie uten ett eneste tilgjengelighetsbrudd som testen oppdager på forsiden. Det tilsvarer 4,06 prosent, sier Tobias Andersen.
Han utviklet konseptet UU-streak i pappaperm i 2025, etter inspirasjon fra Uu-tilsynets statusmåling av en rekke nettsteder.
Målet er å se hvor stabile nettsidene er over tid og lage en highscore-liste for universell utforming.
– At bare én av rundt 25 nettsteder klarer å holde forsiden fri for tilgjengelighetsfeil som kan oppdages automatisk gjennom et helt år, illustrerer en utfordring mange utviklingsteam kjenner på: Universell utforming er ikke noe man «blir ferdig med». sier Andersen.
– Må overvåkes kontinuerlig
Nylig skrev kode24 om at Uu-tilsynet fant feil i 19 digitale løsninger for helsesektoren.
Desember 2025 testet tilsynet 250 nettsider. Også der fikk få full pott.
– Tilgjengelighet må overvåkes kontinuerlig, sier han nå, og peker på at nettsider ofte får nye feil etter at gamle feil er rettet.
– Selv nettsteder som gjennomfører omfattende kvalitetssikring kan få nye feil etter produksjonssetting, redesign, CMS-oppdateringer, komponentoppdateringer eller innholdsendringer.
De 11 beste nettsidene
Andersens metode er å se etter brudd på såkalte Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) på nettsidenes forsider. Testingen skjer automatisk gjennom en AXE-plugin og Playwright i GitHub Actions.
– Løsningen kjører helt uten backend og publiseres automatisk via GitHub Pages. Kildekoden er tilgjengelig i GitHub-repositoryet for UUstreak, forteller Andersen.
Dette er nettstedene som kommer best ut i UU-streak-testinga:
Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo
Experis AS
Humana Helse AS
Husbanken
Inklud
KLP Banken AS
Norges idrettshøgskole
Statens vegvesen
Ung.no
Universitetet i Agder
Jevnaker ungdomsskole
Mistet toppskåren sin
Experis mistet imidlertid streaken sin kort tid etter ett år hadde godt med testing.
– Det ironiske var at feilen ikke lå i nettstedets egen kode. WCAG-bruddet kom fra cookie-samtykkeløsningen OneTrust, som er bygget inn på siden som en tredjepartsløsning. En endring i leverandørens kode var nok til at en streak på over ett år plutselig tok slutt, forteller Andersen.
En rekke nettsteder deler sisteplass med skår på 39 poeng. Blant dem er det seks nettsteder med ti brudd det siste året:
Adresseavisen, Biltema, Bladet Vesterålen, Hotel Alexandra, Stavanger Turistforening og Studensamskipnaden i Agder.
Det dreier seg for eksempel om at elementer på forsida mangler tekst som er synlig for skjermlesere, tittel-attributter, innkapslet verdi eller annet.
Laget KI-skills
Tidligere har Andersen forklart hvordan KI ikke takler WCAG.
Etter hvert ble Andersen nysgjerrig på om KI-modeller klarer å lage gode universelt utformede nettsider. Etter en del testing og benchmarking, laget han et eget WCAG-skill for KI-agenter.
– For det første kan man bygge videre på de raskeste og mest kapable modellene som allerede finnes. For det andre kan organisasjoner ta i bruk WCAG-kunnskap uten å bytte modell eller gjøre store endringer i eksisterende arbeidsflyter. For det tredje kan kunnskapen oppdateres fortløpende uten kostnaden og kompleksiteten som følger med modelltrening, sier han.
Foretrekk oss i Google Discover
Ved å legge oss til som foretrukket kilde i Google vil du blant annet få opp flere av sakene våre i Google Discover. Tusen takk for støtten!
