De siste dagene har den kinesiske AI-modellen DeepSeek tatt verden med storm.
Om de ikke har fått OpenAI, Meta, Google og andre til å skjelve i buksene – så har de i hvert fall garantert fått dem til å innse at det ikke lenger er nok å bare kaste mer datakraft på AI-problemet. Man må også tenke smart og finne ut hvordan man løser oppgavene på en mer effektiv måte.
All støyen de siste dagene og ukene har imidlertid fått meg til å tenke på én ting:
Vi er i 2025 – skulle ikke AI for lengst ha revolusjonert hverdagen til oss alle? Ikke bare utviklere? Likevel sitter vi og chatter med AI-er og prøver å gjøre oss forstått via krøkkete brukergrensesnitt.
Det er som vi har gått fra Windows og macOS tilbake til DOS, igjen.
«Det er som vi har gått fra Windows og macOS tilbake til DOS igjen.»

Advarer: – DeepSeek overfører det du skriver til Kina
Jeg er lei av prat – hvor blir det av alle de virkelig kule AI-produktene?
Og da tenker jeg ikke på AI-produkter utviklere synes er kule, som for eksempel kodeassistentene som hjelper oss i jobben vår. Jeg tenker på produkter som er skikkelig nyttige og som er enkle å bruke og forstå for sluttbrukere.
Utviklere er vant til å måtte ta en masse teknologivalg når produktene skal bygges – det er jo tross alt en stor del av jobben til en utvikler. Sluttbrukere skal få slippe å ta slike valg – men få kompleksiteten gjemt og pakket inn i fantastiske produkter som er lette å bruke.
Mange av AI-produktene som finnes i dag bærer preg av å være laget av teknologer som ikke har tenkt på at folk flest ikke aner hva en AI-modell er. Og i hvert fall ikke hva som er forskjellen på GPT-4-o, o1, Claude 3.5 Sonnet eller DeepSeek R1 eller V3. Likevel risikerer sluttbrukere å måtte ta stilling til slike ting.
Joda, jeg setter ting på spissen – og jeg vet at det finnes mange gode produkter med AI "under panseret".
Men den store AI-revolusjonen – for den gjennomsnittlige kvinne og mann i gata – den venter jeg fortsatt på.
Ukas beste saker på kode24:
🥀 Fikk «runkevideo» på LinkedIn: – Jeg forstår ikke hvordan!
Sjekking viser seg bare å være toppen av isfjellet: Heidi Hagaløkken fikk en ubehagelig video i innboksen, og advarer nå andre.
👜 AI-utvikleren Devin feila på 12 av 15 oppgaver
Forskerne er imponert over det den klarte, men alt den ikke klarte tyder på at mennesker fortsatt bør styre utviklingsprosjekter.
🐆 Sånn sikrer du hjemmekontoret: «Skal inngås skriftlig avtale!»Hvilke rettigheter har du når det kommer til hjemmekontor, og hva gjør du om det blir konflikt?
📿 3 ting utviklere kan bruke DeepSeek til
Bruk den som kodeassistent, kjør den lokalt på PC-en din – eller sjekk ut API-ene.
👙 Vercel kjøper og opensourcer Tremor: – Framtida til dashbord er åpen kildekode
UI- og grafbiblioteket Tremor overtas av Vercel, som nå opensourcer og gjør det gratis.

API-er og modeller: 3 ting utviklere kan bruke DeepSeek til
God helg
«Men hva med jobbene!» tenker du kanskje. Er det sånn at jeg venter på en AI-revolusjon som kanskje kommer til å ta fra meg jobben min?
Jeg er både journalist i kode24 og utvikler i mitt eget lille enkeltpersonforetak. Altså har jeg vært så dum at jeg har valgt to av de jobbene som skal være mest utsatt for å bli tatt over av AI. Likevel er jeg ikke bekymret.
I dag bruker jeg som journalist verktøy som ChatGPT, NotebookLM, Perplexity og andre til å for eksempel oversette sitater, oppsummere lange tekster eller transkribere videoer og intervjuopptak. Og Cursor, GitHub Copilot og v0 til å hjelpe meg med kodingen.
Likevel tror jeg at selv om mange medier (ikke kode24) lar AI skrive hele artikler for seg, og jeg bruker Cursor til koding, så er det lenge til jeg kan overlate alt til en AI.
Selve jobben, den tror jeg heldigvis vi må belage oss på å gjøre selv – enten vi er utviklere eller journalister. I hvert fall hvis du skal lage noe som er virkelig bra.
God helg!
– Kurt 🤓
