Ny protestgruppe mot KI: – Vi må rope varsko
Kunstnerisk Initiativ for regulering av Kunstig Intelligens (KIKI) vil bevisstgjøre både deg og politikerne. – Dette kan ikke vare evig, mener Flu Hartberg.
– Kultur er bare én ting: At mennesker gjør ting for andre mennesker.
Det sier illustratør Flu Hartberg til kode24.
Men de siste årene har noe helt annet enn mennesker tatt over deler av kulturarbeidet: Kunstig intelligens. Maskiner trent på menneskers arbeid, som kan gjenskape menneskers arbeid på en brøkdel av tida, gratis.
Dette er dårlig nytt av mange grunner, mener Hartberg, som sammen med andre likesinnede nå stifter organisasjonen Kunstnerisk Initiativ for regulering av Kunstig Intelligens – KIKI.
Målet er å få både deg og de som styrer Norge til å bli mer kritiske til KI-bruk, både i liten og stor skala.
Startet med 1. mai-tog
Som kode24 fortalte gikk Hartberg og kollegene hans i 1. mai-tog i år, under paroler som "Stans KI-tyveriet" og "Vern om opphavsretten".
– Det var et euforisk øyeblikk, å gå der i det fine været og få applaus overalt hvor vi kom. Det ga gjenklang, og det var naturlig å fortsette arbeidet også etterpå, sier Hartberg.
Dette arbeidet skjer framover under KIKI-navnet. Alle er velkomne, men medlemmene er foreløpig typisk fra kreative fagmiljøer som illustratører, skribenter, designere og musikere.
Altså folka som skaper innholdet generativ KI trener seg på, og folka som potensielt blir skadelidende om generativ KI gjør jobben for dem.
– Hvorfor trenger man en egen organisasjon rundt dette?
– Det finnes mange flinke folk i forskjellige fagforbund for kreative yrker, men de har mange saker å forholde seg til. KI blir bare én av dem, sier Hartberg.
– De har også mange hensyn å ta, og kan ikke nødvendigvis være utpreget KI-kritiske alltid. Mens vi i KIKI kan være helt filterløse, og gi rene ord for penga.
Tyverier og trusler
KIKI vil mye, og skal fortelle mer om hva når nettsidene deres kommer opp, etter en lansering på Tronsmo bokhhandel i Oslo førstkommende fredag, 21. november.
Grovt sett kan det oppsummeres i bevisstgjøring, på det KIKI mener er problemene rundt KI-generert innhold. De mener for eksempel at:
- KI-modellene trenes på materiale stjålet fra medlemmene deres.
- KI-modellene truer livsgrunnlaget til medlemmene deres.
- KI-modellene truer dessuten alt fra klima til kultur til demokrati.
– For eksempel sender vi nå et brev til politikerne om økt bevisstgjøring i det offentlige. Det sitter offentlige institusjoner og skoler overalt i Norge og får beskjed om å bruke KI, helt ukritisk, uten at noen av dem kan noe om det, sier Hartberg, som tidligere på kode24 har bedt deg "drite i å bruke KI-bilder":
– Det satses milliarder på KI i Norge nå, helt uten en kritisk tanke. Vi krever at det dras i bremsen. I Klassekampen i dag kunne jeg lese at KI-senterne i Nord-Norge kommer til å kreve like mye strøm som hele Oslo, fortsetter han.
– Også vil vi ikke ha noe KI inn i norske bokhandlere og biblioteker. Vi vil ha strengere filter på innkjøpsordningen, her må det retningslinjer til. I dag kan du lage en KI-bok, og kjøpes den inn til bokhandlerne, kjøpes den inn til alle bibliotekene, også, uten at noen mennesker har vært borti den.
– Har dere sett eksempler på norske bøker med KI-genererte tegninger?
– Ja, det har vi. Og da må vi rope varsko.
Også vil vi ikke ha noe KI inn i norske bokhandlere og biblioteker.
Vil sette mennesker først
På et tidspunkt ble offentligheten full av bilder med "wordart" og "clipart" fra diverse Office-pakker. Du ble typisk invitert på julebord på jobben med store, grelle gullbokstaver, dandert med enkle, sjelløse tegninger av julenisser.
I 2025 er offentligheten full av KI-genererte bilder. I år er det store sjanser for at jobben din har invitert deg på julebord med en KI-genert nisse, kanskje med seks fingre.
– Vi vil at menneskeskapt kunst alltid skal ha forrang. Om en kommune skal lage plakater, skal de bruke lokale illustratører, og menneskeskapt arbeid, sier Hartberg.
– Men det er det vel ikke alle som har råd til?
– Nei, men dette er jo eksempler på arbeider man aldri har brukt penger på. Den stolte tradisjonen er jo å bare stjele bilder fra internett eller bruke clipart. Forskjellen er at du nå kan trykke på en knapp og føle deg kreativ.
– Hvorfor er det bedre å laste ned noe enn å KI-generere det?
– Fordi hver gang du genererer et KI-bilde, tilsvarer det mange kilometer i en bensinbil, svarer Hartberg, og foreslår heller at du får et barn til å tegne noe, om du ikke vil betale en voksen.
Vil gi "KI-søl" lav status
Akkurat som wordart og clipart ettervhert ble sett på som billig og stygt, tror Hartberg at det samme er i ferd med å skje med KI-generert innhold.
Det er i alle fall det han håper.
Og det han håper KIKI kan bidra til.
– Forskjellige typer bilder får en status, og denne typen KI-søl kan få så lav status nå at ingen har lyst til å bruke det. Jeg har en magefølelse på at det kommer. Det kommer typisk en hype, og senere blir det bare flaut, sier han.
Selv tror han de som bestemmer mye her i verden, menn i femti- og sekstiåra, er redde for å gå på en ny "internett er en flopp"-bom, og derfor slenger seg på KI i en tro på at dette må ha kommet for å bli.
Inntil videre må han derfor leve i en verden hvor KI-generert innhold bare blir enklere og enklere for flere og flere å både skape og fordøye. Og nærmest er umulig å unngå.
– Det som skremmer meg akkurat nå, er måten dette blir tvunget på oss. Nå kan jeg trykke på en egen knapp i Messenger for å generere bilder, og dette gjør det nesten umulig for folk å ta et bevisst valg. Folk skal bruke dette her, for enhver pris, sier illustratøren.
– Dette kan ikke vare evig. Denne måten å herse med folk på kan ikke fortsette. Og det har de vel ikke råd til, heller? De tjener jo fortsatt ingen penger.
