KI-genererte filmer har nådd kinosalen: – Noen oppgaver og fag vil forsvinne
Kunstig intelligens endrer hvordan vi forteller historier på, og bransjen til dem som forteller dem. – Det er helt naivt å late som noe annet, tror norsk regissør.
Publisert
Oslo Pix og Seriedagene fyller kinosalene i Oslo denne uken. Og på programmet er det satt av en egen seksjon med KI-filmer som heter «Create + run the code».
Filmene Dracula og Memory of Princess Mumbi er noen av de utvalgte – begge er produsert ved hjelp av KI: Memory of Princess Mumbi bruker KI til å generere bakgrunnsbilder og landskaper. Og medregissøren til filmen Dracula er en chatbot.
Spørsmålet er om vi er på vei inn i en framtid med fullgenererte kinofilmer.
– Vi er på en måte allerede der, sier den norske filmregissøren Christian F. Schüssler til kode24.
KI-film i "open source"
Schüssler skal holde et foredrag på Seriedagene, hvor han snakker om nettopp KI pluss film.
Schüssler har bakgrunn som regissør og har startet Oslo Kreativ AI, et fagmiljø med nærmere 2.000 medlemmer. Han er også grunnlegger og kreativ leder i Reimagine, som er et Oslo-basert studio som utvikler nye produksjonsmodeller i skjæringspunktet mellom film, VFX og kunstig intelligens.
I mai satt Schüssler selv i Los Angeles og så Hell Grind – en 95 minutter lang, helgenerert fantasy-film – i en kinosal full av folk fra Netflix, Sony, Amazon, Paramount og masse andre produsenter.
– Her var manuset skrevet av mennesker, men selve filmen ble produsert med KI fra start til slutt av et team på 15 personer på under to uker.
Filmen er publisert gratis, i det produsenten kaller "open source", med alle instruksjoner og bildemateriale. Filmen er forøvrig laget av de samme som lager KI-verktøyet som er brukt; Higgsfield AI.
"Ganske sprøtt"
– Hvor langt er vi fra å se fullgenerte filmer på kino i dag?
– Vi er på mange måter allerede der. Videomodeller som Seedance 2.5 har blitt utrolig effektive, og mulighetene er enorme.
Prislappen på Hell Grind var ifølge Schüssler på rundt fem millioner kroner. Hvorav fire millioner gikk til genereringskost.
Men når han snakker om KI-filmen, kan han likevel ikke helt skryte av selve filmen.
– Det var ikke akkurat noe mesterverk, men det var første gang jeg så en helgenerert film og faktisk glemte teknologien. Jeg begynte å leve meg inn i historien og føle med karakterene, så det var ganske sprøtt!
Ikke automatisk riktig
Regissøren påpeker hvordan KI kan hjelpe folk å utforske, teste og produsere ting man ellers ikke har hatt råd til, men man må fortsatt vite hva man vil si og hvorfor.
– Hvordan skal man kunne bruke KI uten å miste integriteten som produsent eller regissør?
– Jeg tror integriteten ligger i at du fortsatt tar de kreative valgene selv. Utfordringen blir ikke å produsere mer, men å vite hva som er bra, hva som passer idéen, og hva du skal velge bort.
– Og egentlig blir det bare viktigere nå, sier han.
– Det ikke automatisk riktig å bruke et verktøy bare fordi det er nytt, billig eller mulig.
Kritikk for KI-bruk
KI-generert materiale på TV og i film er mye diskutert om dagen.
Nylig fikk NRK mye kritikk for bruk av KI-generert materiale i programmet Vår verdensarv.
Grepet ble brukt for å gjenskape den historiske virkeligheten, og skapte mange reaksjoner og klagene renner inn. Fredag hadde statskanalen fått inn 16 klager, ifølge Journalisten.
– Hva betyr KI for de kreative fagene?
– Noen oppgaver og fag kommer til å forsvinne. Det er helt naivt å late som noe annet. Samtidig kommer det nye roller og helt nye måter å jobbe på, svarer Schüssler.
– De som først og fremst konkurrerer på å utføre én teknisk nisje-oppgave, kommer nok til å merke dette mest. Folk som jobber med for eksempel oversetting, rotoscoping og andre repetitive produksjonsoppgaver har jo allerede begynt å merke det. Men folk med smak, idéer, historiefortelling og evnen til å ta gode kreative valg blir bare viktigere.
Foretrekk oss i Google Discover
Ved å legge oss til som foretrukket kilde i Google vil du blant annet få opp flere av sakene våre i Google Discover. Tusen takk for støtten!
