Ber Tekna engasjere seg for Gaza: «Dette er ikke varsomhet. Det er uansvarlighet»
– Vi skriver dette i håp om at Tekna revurderer sin stillhet. For hvis ikke vi medlemmer og tillitsvalgte sier i fra – hvem skal gjøre det da?

Som engasjerte medlemmer i Tekna har vi i en årrekke hatt en tro på Teknas verdier, og mange av oss har bidratt aktivt inn i de faglige nettverkene.
Når Tekna forholder seg tause mens teknologi vi selv bruker utsletter sivile liv og hele familier – da er det ikke lenger bare et etisk problem, vi mener det svekker foreningens troverdighet.
Våre spørsmål om solidaritet for palestinere har i lang tid blitt møtt med stillhet, og tidvis avfeiende kommentarer. Representantskapsmøtet (R-møtet) er Teknas øverste besluttende organ. I juni styrket Tekna i årets R-møte denne tausheten
Vi skriver dette i håp om at Tekna revurderer sin stillhet. For hvis ikke vi medlemmer og tillitsvalgte, sier i fra – hvem skal gjøre det da?
Vi etterspør derfor etter konkrete handlinger fra Tekna som viser solidaritet og medmenneskelighet. Tekna må:
- Kreve en umiddelbar og permanent våpenhvile, og at nødhjelp slippes inn til Gaza.
- Støtte sentrale norske hjelpeorganisasjoner og deres arbeid i Gaza.
- Kreve at norske våpenselskap må innføre sluttbrukererklæringer for våpensalg som forbyr videresalg til Israel.
- Stille etiske krav til store teknologiselskaper og støtte arbeidet for høyere digital selvstendighet i Norge.
Hva ble foreslått på R-møtet – og hva ble avvist?
På årets R-møte fremmet vi to sentrale forslag:
- At Tekna skulle rette kritikk mot Google, Amazon og Microsoft for deres bidrag til ulovlig okkupasjon, folkemord og menneskerettighetsbrudd i Palestina.
- At Tekna skulle bidra til at Norge kan redusere avhengigheten til Big Tech-selskaper som er involvert i folkerettsbrudd.
Forslagene fikk ikke flertall. I stedet ble hovedstyrets eget forslag om varsomhet (omformulert i R-møtet fra "tilbakeholden") vedtatt – en formulering som i praksis legger lokk på handling og engasjement.
Vi respekterer det demokratiske vedtaket - men vi mener vedtaket mangler moralsk forankring ved at den drar foreningen i en mindre menneskelig og mer usolidarisk retning.
Det er mulig å være varsom – uten å være tause.
Når solidariteten blir selektiv
Ser vi tre år tilbake i tid var Tekna raske og frempå i sin støtte til Ukraina som ble utsatt for en brutal angrepskrig.
I februar 2022 fordømte Tekna angrepet og donerte deretter 200.000 kroner til humanitær hjelp. Så kom det en ny stor donasjon gjennom den internasjonale fagbevegelsen IndustriAll Global i desember som brakte totale summen til en halv million kroner.
Det har vært flere artikler om Ukraina i Tekna Magasinet, og 25. oktober 2023 samarbeidet og deltok Tekna på et seminar om Ukrainas gjenoppbygging.
La det være ingen tvil - støtten til Ukraina er svært viktig. Landet er fremdeles under angrep, men kontrasten til Gaza kunne knapt vært større.
Over 625 dager har gått uten kommunikasjon fra Tekna om Gaza. Bare én offisiell uttalelse er gitt, i november 2023 (tekna.no). Foruten en artikkel i Tekna Magasinet om Teknas symbolske donasjon på 16.000 kroner til Ingeniører Uten Grenser (IUG), har det vært totalt stille fra Tekna om Gaza.
- I mellomtiden har mat, vann, medisiner og nødhjelp bevisst blitt brukt som våpen. 1 million mennesker lider av akutt sult skriver FNs humanitære koordinator den 23. juli 2025. Over 190.00 palestinske barn er drept, og mange flere dør nå - ikke av bomber, men av sult.
- "Flere barn har dødd i Gaza enn antall barn i alle kriger til sammen de siste fire årene" skrev FN i fjor. Totalt er over 60.000 palestinere drept og identifisert, mens summen inkludert de savnede under ruinene til sammen er langt over 186.000 (ifølge tall fra The Lancet).
- 87% av Gazas landområde har blitt militariserte og forbudte områder, og 92% er i ruiner (inkludert alle sykehus og universiteter). 745.000 barn og unge har mistet skolegang, 500.000 har mistet yrkene sine og flere tusen lærere, helsearbeidere og journalister er drept, fengslet eller savnet.
- I dag er 89% av vann og sanitær-anleggene bombet og ødelagt og dermed har ikke 93% av befolkningen tilgang på nok rent vann. 92% av alle boliger i Gaza bombet, og 81% veinettet er ødelagt (kilde, FN, OCHA). Ledende norske jurister har beskrevet folkerettsbruddene i detalj.
Når Tekna avviser forslag om å uttrykke solidaritet med Gaza med henvisning til «varsomhet» og «kapasitet», må vi stille et grunnleggende spørsmål: Hvorfor gjaldt ikke samme varsomhet da Tekna raskt og tydelig fordømte Russlands angrep på Ukraina?
Dette handler ikke om prinsipiell forsiktighet – det fremstår som stilltiende aksept for å vende blikket bort fra en av vår tids mest brutale og dokumenterte menneskeskapte katastrofer.
Kontrasten til Teknas tydelige engasjement for Ukraina er slående. Den gangen ble det ikke stilt spørsmål ved politisk kompleksitet eller Teknas rolle. Når solidaritet gis til noen, men nektes andre, fremstår den som selektiv – og det svekker foreningens troverdighet.
Tekna er en teknologi-organisasjon. Derfor har vi et særlig ansvar for å adressere hvordan teknologi brukes også i krigføring.
Det er også viktig å nevne at Teknas internasjonale samarbeidspartner, IndustriAll Global Union, vedtok nylig en nødresolusjon for Gaza. Vi mener Tekna bør støtte dette vedtaket og vise samme solidaritet med Gaza.
Teknologi og våpenindustri gir oss et moralsk ansvar
Mange av Teknas medlemmer er engasjert i våpenutvikling via Kongsberg Gruppen og Nammo. Tekna har også i flere år samarbeidet med og deltatt på Kongsberg Agenda - en ikke-kommersiell teknologifestival med både sivil og militær profil med fokus på bl.a. sikkerhet og politikk.
Når NRK viser at våpendeler produsert av Nammo ender opp med å bli brukt mot sivile i Gaza, skal Tekna da falle tilbake på en varsom holdning til væpnede konflikter?
Her kunne Tekna valgt å kreve at disse selskapene må innføre sluttbrukererklæringer for våpensalg som forbyr videresalg til Israel gjennom tredjeparter. Slike sluttbrukeravtaler ville støttet opp om FN-resolusjonen signert av Norge og 51 andre FN-land som ber om stans av våpeneksport til Israel.
Flere store teknologiselskaper har levert tjenester og infrastruktur brukt i overvåkning, målutvelgelse og bombing mot sivilbefolkningen i Gaza. Big Data, maskinlæring og generativ kunstig intelligens brukes til å identifisere og ramme mål, ofte med høy grad av sivile tap.
Når foreningen vår er så tett på fagmiljøer innen sikkerhet, teknologi- og forsvar, så har vi et forsterket ansvar for å ta etisk stilling.
Særlig Google, Amazon og Microsoft har vært delaktig og frempå for å selge sine teknologier - noe f.eks. Microsoft har innrømmet etter massivt press fra egne ansatte. Også Google og Amazon ansatte har dokumentert hvordan deres arbeidsgiveres teknologier dreper uskyldige, og hvordan disse to selskapene bevisst pusher på for å selge sine teknologier til det israelske forsvaret.
En lang rekke medier, inkludert Kode24 og Aftenposten, har tidligere omtalt hvordan teknologi brukes for å automatisere massedrap. Tech Mot Folkemord har beskrevet i detalj hvordan Google, Amazon og Microsoft er involvert og hvilke systemer som bruker deres teknologier.
Når foreningen vår er så tett på fagmiljøer innen sikkerhet, teknologi- og forsvar, så har vi et forsterket ansvar for å ta etisk stilling. Å ikke gjøre det er i strid med Teknas eget etiske rammeverk, som tydelig beskriver menneskerettigheter, troverdighet og faglig integritet.
Det var derfor vi foreslo i R-møtet at Tekna skulle stille etiske krav til teknologiselskaper. Videre foreslo vi å adressere Google, Amazon og Microsofts bidrag til det FN har konkludert er ulovlig okkupasjon og apartheid, og å jobbe for å øke den norske digitale selvstendigheten.
I stedet vedtok man at Tekna skal være “varsom” og at Tekna ikke har mulighet til å kritisere Big Tech pga. deres dype integrasjon i det norske samfunnet.
Varsom? Dette er ikke varsomhet. Det er uansvarlighet.
Stillhet som strategi
Tekna har, på bakgrunn av sin en risikovurdering senhøsten 2023, bevisst kjørt en restriktiv linje i sin kommunikasjon med en stillhet om Gaza-saken helt frem til R-møtet (dette er dokumentert i Teknas protokoller). Tausheten er nå formalisert gjennom vedtaket i R-møtet og fortsetter fremdeles uten ett ord om solidaritet.
Når Tekna velger å være tause om Gaza, risikerer vi å legitimere en utvikling hvor teknologi brukes uten et moralsk rammeverk - der hensyn til makt, økonomi og bekvemmelighet settes høyere enn internasjonal rett og menneskeverd.
Man trenger ikke å være en politisk aktør for å kritisere og stille krav til selskaper og organisasjoner om å respektere folkeretten. Argumenter som dette har prinsipielle svakheter, er selvmotsigende og viderefører den inkonsistente praksisen.
Det var også sterke stemmer for vårt syn på R-møtet. Noah Hall, leder for utviklernettverket kritiserte vedtaket under møtet:
"We must always pick the side of humanity. Should one group of humans be denied basic human rights just because they are of a different creed? Everyone, every human, deserves basic rights. Human rights are being infringed supported by tech, and we must be critical to scienced used to commit war crimes. Norway is a small country with a loud voice if we dare to use it".
Når Tekna velger å være tause om Gaza, risikerer vi å legitimere en utvikling hvor teknologi brukes uten et moralsk rammeverk.
Vi vil gjerne avslutte med å gjenta våre fire forventninger til Tekna:
- Krev en umiddelbar og permanent våpenhvile, og humanitær tilgang til Gaza - Vis solidaritet med det palestinske folket som blir systematisk drept og ikke har tilgang på medisiner, mat og vann.
- Støtt sentrale norske hjelpeorganisasjoner og deres arbeid i Gaza – f.eks. Leger Uten Grenser, IUG, Plan, Flyktninghjelpen Norge, Redd Barna og Norsk Folkehjelp.
- Krev at norske våpenselskaper må innføre sluttbrukererklæringer for våpensalg som forbyr videresalg til Israel gjennom tredjeparter
- Still etiske krav til Big Tech og støtt høyere digital selvstendighet i Norge - særlig fordi deres teknologi bidrar direkte til ulovlig okkupasjon, apartheid og drap på sivile.
Vi ber Tekna om å lytte og minnes våre verdier - vi er et økende antall medlemmer som ønsker å se vår forening vise solidaritet med ofrene i Gaza.
(kode24 har bedt Tekna om et motsvar, og vil publisere dette om vi får det)