Varnish Software: – Vi er uenige om bruken av varemerker
– Det Varnish Software ville ha var en varemerke-policy tilsvarende det FreeBSD, PostgreSQL og Linux har, sier Per Buer. Men Varnish Cache bytter heller navn.
Som kode24 har meldt, skal åpen kildekode (FOSS)-prosjektet Varnish Cache bytte navn til «The Vinyl Cache Project».
Ifølge den danske utvikleren Poul-Henning Kamp måtte prosjektet, med norske røtter fra VG, bytte navn på grunn av uenigheter med det svenske selskapet Varnish Software.
– Vi har prøvd å forhandle med Varnish Software i mange måneder om dette, men deres advokater insisterer fortsatt på at Varnish Software eier Varnish Cache-navnet, skriver Kamp i et innlegg på varnish-cache.org.
Varnish Software ser annerledes på saken.
– Varnish Software har aldri ment at Varnish Cache-prosjektet skal trenge noen som helst tillatelse til å bruke varemerket, sier nordmannen Per Buer til kode24.
Han stifta Varnish Software i 2010, leda det fram til 2014, og er nå tilbake som sjef for forretningsutvikling,
Kjernen i uenigheten
Buer sender oss utdrag fra en epost han sendte Kamp i sommer. Her foreslår Buer å enten bytte navn på FOSS-prosjektet, slik de nå altså gjør, eller en varemerke-ordning de begge kunne leve med.
Buer foreslår i eposten en stiftelse med lisensen på varemerket Varnish Cache, som de dermed kunne lisensiert ut til andre, om det var flertall for dette. Buers eneste bekymring, skriver han, er situasjoner som kunne ugyldiggjøre varemerket.
– Jeg vet dette ikke er det du ideelt sett ønsker, men dette vil være en ganske vanlig måte å gjøre det på, skriver Buer i eposten.
Kamp skriver på sin side på varnish-cache.org at han «etter måneder med forhandlinger» «i beste fall har blitt tilbudt en strengt begrensa rett til å bruke Varnish Cache-navnet til FOSS-prosjektet, underlagt deres veto».
– Det Varnish Software ville ha var en varemerke-policy tilsvarende det FreeBSD, PostgreSQL og Linux har. Det jeg tror Poul-Henning Kamp vil ha, er et prosjekt uten varemerkebeskyttelse. Dette er kjernen i uenigheten vår, konkluderer Buer til kode24.
Vi er uenige om bruken av varemerker, men vi er innstilt på å sørge for at "Vinyl Cache" blir så godt det kan bli.
– Godt forhold
Buer reagerer også på at Kamp ikke har ordnet opp i dette tidligere, da Kamp skal ha vært aksjonær i Varnish Software fra dag én, og skal ha blitt invitert på alle generalforsamlinger.
Kamp tar samtidig selvkritikk i innlegget sitt, og skriver blant annet at «dette er 100 prosent et rot jeg selv har skapt», og at det ikke er noen «hard feelings» mellom FOSS-prosjektet og Varnish-selskapet.
– Hvordan vil dere beskrive forholdet til open source-prosjektet i dag?
– Godt. Vi er uenige om bruken av varemerker, men vi er innstilt på å sørge for at "Vinyl Cache" blir så godt det kan bli, svarer Buer.
Bidratt i 15 år
– Frykter dere at navneskiftet kan skade Varnish Softwares omdømme i open source-miljøet?
– Nei, jeg tror ikke det. Bidraget vårt til prosjektet sier sitt, sier Buer til kode24.
– Kommer dere til å fortsette å bidra til “The Vinyl Cache Project” etter navneskiftet?
– Ja. Vi har bidratt i 15 år. Det er mange bidrag, for eksempel TLS-støtte, som vi har har ønsket å inkludere i prosjektet, som vi ikke har fått lov til. Nå som det kan bli en mer demokratisk organisasjon som styrer utviklingen, kan vi jo se om vi kanskje kan se på dette igjen.
